El Museo de la Luz abrió sus puertas al público en 1996, hace casi 15 años, con el objetivo de divulgar el conocimiento científico, como un proyecto más de la DGDC de la UNAM sumándose a los esfuerzos del Universum.
El Museo de la Luz ha ayudado a la divulgación de la ciencia a través de experiencias interactivas, colecciones, actividades y talleres.
Su contenido estaba estructurado desde sus inicios de manera interdisciplinaria alrededor del fenómeno de la luz, en donde se combinan equipamientos interactivos que tratan fenómenos científicos, con obra plástica.
Ubicado dentro del Centro Histórico de la Ciudad de México, el Museo de la Luz, ha sido visitado en innumerables ocasiones por diversos grupos de personas: desde turistas, público en general y familias enteras, hasta grupos de estudiantes que dentro de su ciclo escolar dedican un día en especial para visitar el museo.
Hoy en día los directivos del DGDC, tal vez Drucker, tal vez Narro, alguna persona en un alto cargo ha decidido cerrar las puertas del Museo de la Luz por que ya no cumple con sus expectativas.
Y yo inmersa en la divulgación científica y en la actividad de las ciencias pienso que alguien debe responder a las preguntas que a todos los que nos enteramos de esta noticia nos inquietan.
El Museo de la Luz, considero yo, ha sido un espacio de desarrollo de muchas personas en distintos ámbitos pues no solo el público que asiste a esté se ve enriquecido al visitarlo. También hay muchas otras personas involucradas en la organización y funcionamiento de este museo, como los becarios por nombrar solo a algunos, que crecen y han crecido dentro de esta institución que es una rama más de las tantas con las que cuenta la UNAM.
La UNAM juega un papel fundamental en la cultura de la Ciudad de México sino es que en la cultura de todo el país y debe ser conciente de esta responsabilidad. Así, debería pronunciarse por la apertura de más espacios de aprendizaje para el público en general como lo es el Museo de la Luz y no por la clausura de ellos.
Hay un factor-pregunta más que agregar a esta nota: Se pretende construir el museo de la constitución en el edificio en donde estaba el museo de la luz, un edificio que el inicio de su construcción data del siglo XVI, un edificio lleno de historia(s); el museo de la constitución es un proyecto del Gobierno a propósito del bicenteneario. Todo indica que el edificio dejó de ser patrimonio de la UNAM, la pregunta es ¿como puede ser posible que tal edificio deje de pertenecer al patrimonio de la UNAM? ¿De donde viene esta decisión?
ResponderEliminarQuiero hacerle una aclaración a Luis Angel. Van a instalar el Museo de la Constitución en el Ex templo de San Pedro y San Pablo, edificio que hasta hoy ocupa el Museo de la Luz, ¿por qué dejo de ser patrimonio de la UNAM? Esa es una pregunta que me encantaría nos contestará el Rector José Narro. Señor, Usted no es dueño de la Universidad, Usted esta para cuidarla y engrandecerla, no para desaparecerla o ¿acaso eso es lo que pretende?
ResponderEliminarDos comentarios muy acertados y gracias por la aclaración, pues de hecho la noticia ya ha salido a la luz pública por medio del periódico la jornada. El viernes pasado se publico la noticia:
ResponderEliminarhttp://www.jornada.unam.mx/2010/02/26/index.php?section=cultura&article=a03n1cul
Leyendo los comentarios de esta pagina me parece buena idea reubicar este espacio para no perderlo ya que esta visto que cuando el gobierno mete las manos en la UNAM (o casi en cualquier otro asunto)no podemos esperar un dialogo ni una negociación.
Respecto a Narro solo puedo decir: ¿Cuántos rectores más vendrán como él, que solo vean por sus intereses? Esta claro que dentro de la UNAM ha hecho mejoras pero a mi me parece que solo encaminadas a una sola dirección ¿Será que tiene predilección por ciertos sectores dentro de la UNAM?
Más que lamentable. La UNAM ha sido una institución mas que respetable; probablemente, dadas las circunstancias en otros factores del país, la mejor de toda la nación. Una contradicción tan grande como eliminar un museo dedicado a la divulgación de la ciencia, siendo la difusión del arte y las ciencias uno de los principales propósitos de la universidad, solo puede venir de la hipocresía de intereses particulares.
ResponderEliminarRafaela: justo aclaraste el punto al que yo me referí. Otros cuestionamientos: Drucker, el director de la DGDC dijo la semana pasada en UNIVERSUM al inaugurar la sala de 1000m2 dedicados al cerebro que habrá apertura de nuevos recintos dedicados a la divulgación del saber científico, una semana antes dio la noticia a los directivos del museo de la luz acerca de su cierre, un dato más: los directivos de los institutos de investigación científica de la UNAM no sabían acerca del cierre de un museo que divulga el saber que ellos producen, comparto: ¿será que lo dicho por Drucker en UNIVERSUM y el cierre del Museo de la Luz para dar paso al museo de la Constitución son actos políticos y no del orden de dar Dirección de manera General a la Divulgación de la Ciencia? ¿como la ven?
ResponderEliminarEstoy en total desacuerdo con el cierre del museo, qué hacemos además de quejarnos????
ResponderEliminarDrucker sigue sin dar respuesta a los directivos del museo de la luz por lo cual pienso que tampoco tiene planeado hacerlo en lo futuro, es mejor no seguir esperando nada por esa parte.
ResponderEliminarAcciones por hacer, se me curre, pueden ser:
-Divulgar la noticia pues la gente no se ha enterado en absoluto, el primer paso para hacer algo es estar bien informado.
-Recolectar firmas en desacuerdo del cierre del museo, la misma gente del museo lo esta haciendo y te invitan a hacerlo por tu parte y después llevarles las firmas.
-Ir este jueves a las 12:00 al museo a la exposición de vitrales que se anuncia como la ultima de ellas. Se estan invitando a los medios de comunicación.